Atlético-MG e Fred: relação envolve oito processos judiciais; atacante reencontra ex-clube (e sua torcida)

Centroavante irá defender o Fluminense neste domingo, em jogo às 16h pelo Brasileirão

O Atlético-MG precisa vencer no domingo para poder ser campeão na terça-feira ou na próxima quinta-feira. Encara o Fluminense no Mineirão, às 16h, com lotação da torcida. Um ingrediente extra da partida é o reencontro do atacante Fred com o ex-clube e também com os torcedores no Gigante da Pampulha.

A relação entre o centroavante do Flu e o Galo segue em briga(s) judicial(ais). São oito processos, de variadas instâncias, e uma decisão arbitral que condenou o jogador a pagar multa milionária para o Atlético por ter assinado com o rival Cruzeiro em 2018. O líder do Brasileiro cobra R$ 23 milhões do camisa 9, na Justiça do Rio. O jogador, entretanto, requer que a Raposa faça o pagamento, além de ser credor de R$ 4 milhões do Galo.

Desde que rescindiu contrato no clube alvinegro em dezembro de 2017, Fred reencontrou o Atlético em sete clássicos pelo Cruzeiro, sendo três com mando de campo do Galo (Independência). Fez gols, um deles de título do Campeonato Mineiro 2019.

Pelo Fluminense, entretanto, Fred só voltou ao Mineirão para duelar com o Atlético uma vez, e recentemente. Foi na partida de volta das quartas de final da Copa do Brasil, vitória do Galo por 1 a 0, mas o Gigante estava de portões fechados, sem torcida.

É natural imaginar um clima hostil para o camisa 9 diante de 60 mil torcedores do Atlético, neste domingo. Fred comentou sobre o jogo, no vestiário do Flu, após a vitória contra o Inter: “Vamos ao o Mineirão para buscar ponto”

Ações Galo x Fred

CNRD

O Atlético entrou com a ação em janeiro de 2018, após Fred ser registrado pelo Cruzeiro no BID. O Galo cobrava R$ 10 milhões de multa pelo ex-atacante ter assinado com o clube rival, acionando cláusula pactuada no termo de resilição contratual. Fred tinha documentos que garantia o pagamento da dívida, se ela fosse válida, por parte da Raposa.

A longa novela judicial começou assim, e a Câmara Nacional de Resoluções de Disputas da CBF emitiu sentença favorável ao Atlético. Sobrou para Fred tentar o recurso no CBMA.

TRT (I)

Antes do recurso, porém, os advogados de Fred processaram o Atlético no Tribunal Regional do Trabalho de Minas Gerais, solicitando duas coisas principais: a anulação do processo arbitral na CNRD, além da condenação de o Atlético precisar pagar R$ 1,9 milhão de dívida trabalhista. Entre idas e vindas, a ação trabalhista está parada.

Fred, atacante do Atlético-MG

STJ

Quando foi acionado por Fred no TRT, o Atlético entrou com ação de “conflito de competência” no Superior Tribunal de Justiça. Basicamente, o Galo queria que o STJ decidisse qual era o foro válido para dirimir a disputa judicial: a câmara arbitral ou o Tribunal Trabalhista. Com o andar da carruagem, tendo o próprio TRT validando o processo arbitral. O STJ, portando, decidiu por “perda do objeto” na ação.

CBMA

Quando o TRT-3 não acatou o pedido de Fred para derrubar a sentença arbitral, não sobrou outra alternativa para o centroavante a não ser ingressar com recurso contra a decisão da CNRD no Centro Brasileiro de Mediação e Arbitragem (CBMA). Mais uma longa espera até o novo Tribunal Arbitral decidir, indeferindo o recurso, mantendo a sentença para o Atlético receber a multa. Porém, um dos pontos da decisão foi o fato de o Galo não poder subtrair o que deve a Fred (R$ 1,9 milhões) dos R$ 10 milhões a receber.

TJRJ

Ao ter uma sentença arbitral favorável no CBMA, o Atlético ingressou com execução contra Fred no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, calculando a multa atualizada em R$ 23 milhões. Fred já foi citado na ação, que contém alguns advogados do Atlético como interessados ao lado do autor do processo.https://tpc.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

TRT (II)

Como resposta à ação na qual é réu no TJRJ, Fred acionou novamente o Atlético no TRT de Minas Gerais, cobrando R$ 4,2 milhões das verbas trabalhistas que o clube o deve, sendo este valor a atualização de R$ 1,9 milhão. Nos últimos dias, o ex-vice-presidente do Galo, Lásaro Cândido, informou que a ação foi extinta pelo juiz.

TRT (III)

Ainda no TRT, Fred processou o Cruzeiro após ser acionado pelo Atlético no TJRJ. A ideia é que a Justiça do Trabalho force o clube mineiro a assumir a execução de R$ 23 milhões que o clube alvinegro realiza contra o seu ex-atacante. A defesa de Fred se debruça em três documentos que o atacante tem com a Raposa (na época gerida por Wágner Pires de Sá e Itair Machado): 1) Termo de Responsabilidade, 2) Nota promissória e 3) Termo de Penhor dos direitos televisivos pagos pela Globo

TJMG

Um outro processo, que envolve diretamente o Atlético-MG, está já pronto para sentença desde março de 2021. É a ação cível movida pelo ex-presidente Sérgio Sette Câmara contra Fred, pedindo indenização por dano moral. Após ser campeão mineiro em 2019 fazendo o gol do título em pleno Independência, Fred desabafou. Disse que foi “escorraçado covardemente” do Galo pelo advogado que havia sido eleito presidente na época. Sette Câmara cobra R$ 100 mil de danos morais.

Fontes ge.globo.com